Inumeras vezes na internet temos notícias de problemas com um ou outro usuário de algum sistema de rádio. Hoje, muito rapidamente, podemos ver relatos sobre problemas advindos de qualquer parte do mundo com aeromodelistas que jamais conheceremos pessoalmente. Com isso, sabemos se uma determinada marca, ou modelo, de rádio anda aprensentando problemas. Com a nova tecnologia 2.4ghz, tivemos uma verdadeira revolução no aeromodelismo. Pois esse sistema, permitiu a fabricação de bons rádios, cada vez mais baratos.
Mas, um fabricante saiu na frente de todo mundo. Enquanto as marcas mais receosas com a tecnologia lançavam módulos, a Spektrum pegou um JR7202 e adaptou um sistema 2.4ghz internamente, e fez-se o Spektrum DX7. Com o DX7 a spektrum, conseguiu um grande sucesso dominando a faixa 2.4ghz, com um JR7202 que é um rádio muito bom e a tecnologia 2.4ghz embarcada.
Então, eis que, com os louros da vitória, os sabidões da Spektrum resolveram matar o mercado. Lançaram rádios 5 e 6 canais, DX5 e DX6 que foram feitos sem a participação da JR pois a Spektrum achava que já sabia fazer rádios, mais baratos que a concorrência poderia imaginar. Colocaram várias opções de receptores e novamente sairiam vitoriosos do mercado. Venderam que nem pão quente às três da tarde na única padaria de uma cidade pequena. Porém, o mercado começou a descobrir, à duras quedas, que nem tudo que reluz é ouro. E que o argumento, de não sofrer interferência e não derrubar nossos aeros, foi, literalmente, por terra. Ou foi à terra, como queiram. Bem, é sabido que as outras marcas também enfrentaram seus problemas, a Futaba passou por ID´s indênticos e os mais críticos reclamam da fragilidade dos potênciometros.
Acontece que a Spektrum começou a sofrer, cada vez mais, com problemas que parecem não ter fim. Primeiro houve um recall em rádios de uma determinada série. Na sequência vários problemas com receptores, o AR500 derrubou muito aero, aliado à fragilidade de projeto do DX5. O DX6 foi substituído pelo DX6i, que é melhor em termos de segurança. E no meio de tudo isso o DX7 ia passando incolume até alguém deixar o rádio ligado e descarregar a bateria. Acharam mais um defeito, BACKUP ERROR. Sem contar que, voar com as baterias originais do rádio sem colocar um capacitor no RX é pedir para cair, pois em baixa voltagem o receptor congela e retorna após longos segundos de inatividade, o que pode jogar seu aero no chão. E isso acontece em toda a linha Spektrum e pelo visto com todos os 2.4ghz. Mas, e os outros? Não sofrem os mesmos problemas? Pelo visto não.
Para complicar a situação da Spektrum, começaram a surgir no mercado receptores clonados. Alguém conseguiu quebrar o protocolo de comunicação do TX com o RX e fez receptores piratas e os lançou no mercado. Existe um boato na internet que um fabricante Chinês, que faz os produtos Spketrum, trocou o processador do RX por um mais barato, sem o devido consentimento da Spektrum, e fez-se o caos. O RX, não consegue processar todas as informações do TX e trava, derrubando o aero. A Spektrum nega. O fabricante Chinês, também nega. E enquanto isso, alguns usuários Spektrum vão perdendo seu aeros, mundo afora.
No apagar das luzes, eis que surgem os similares, padrão Spektrum 2.4ghz, os verdadeiros genéricos da marca e por apenas U$ 15,00. São produtos que assumidamente dizem fazer o mesmo que um original, mas não usam a marca e, por isso, não podem ser considerados piratas. Mas, conseguem bindar com o TX spektrum e podem voar um park flyer tranquilamente. Só vendo pra crer, mas por U$ 15,00, pode valer o risco. Basta usar um aero barato. Esse mesmo fabricante, prometeu lançar um genérico da Futaba. Espero que cumpra a promessa pois os RX Futaba custam, abusivamente, muito caro.
A Horizon Hobby, que é detentora da marca Spektrum, ou seja, a dona, já emitiu um comunicado sobre a falsificação do AR6100 e AR6100e, pelos fabricantes chineses. Leia no site da Diniz Esteves, que é distribuidor Spektrum no Brasil. http://www.dinizesteves.com.br/index.php?arquivo=novidades.php&acao=2&codigo=75
Interessante seu comentário. Mas pelo jeito você deve gostar de Futaba.
ResponderExcluirTenho um DX7 desde seu lançamento, se quiser posso colocar uma série de argumentos técnicos que colocam a tecnologia adotada pela JR em conjunto com a Spektrum à frente da FAAST.
Uso meu DX7 desde maio de 2007 em aeros com valores consideráveis, assim como voaram jatos no evento de lançamento e nunca tive um único problema sequer. Assim como outros mais de 20 aeromodelistas do clube, com seus Modellbaus, Skymasters, BVMs, etc. Aposentamos nosso quadro de freqüência há mais de 2 anos. E realmente o que tenho notado é que a grande maioria dos problemas que ocorrem coincidentemente são com "novatos" e a maioria autodidatas.
Durante alguns anos cheguei a ter Futaba e JR e passei a ser adepto da JR há 9 anos. E hoje quando vejo os eventos, colegas campeões em modalidades diversas, pilotos internacionais que voam competitivamente entre tantos outros tenho notado muito mais o uso do JRs e Spektrums do que os Futaba.
A queda de um aeromodelo, principalmente nas circunstâncias que tenho visto quando a reclamação é sobre 2.4 são tantas as variáveis que fica impossível atribuir a culpa ao conjunto Tx/Rx, quem dirá a um fabricante.
Abraço,
André L.B.Giraldi